從車禍糾紛看財務風險
常說：「沒人知道意外與明天，那個先到。」從事風險管理多年，經歷許多求償事例，也因此我從不信邪變成相信冥冥中自有定數。
人不一定能勝天，但可以降低命運變遷帶來的衝擊，這也是我一路上的心得。
這場對外演講是朋友敲定，也是個人一點小突破(過去僅提供簽約公司或單位內部訓練)，為此特別提前一個月先把時間排定，也慎重的與主辦單位聯絡多次，確定聽課學員素質與屬性，再來修正內容。
所以內容修正三次，從偏法務面的執行、扣押、債權、求償、信託等，到實務面初學者容易聽懂的車禍處理流程、心態、正確應對、權利主張。九十分鐘內由淺入深，事後訪談表示內容難度得宜易懂------而且沒有學員打瞌睡。
當天演講主題--《車禍糾紛與財務風險》，大綱分為三個區塊：
1.車禍的風險與責任
- 求償案例：從案例瞭解風險在哪裡，損失有多大
- 車禍賠償：權利主張，舉證所在、敗訴所在
- 車禍責任：責任種類不同，面對的態度也不同
- 事發：車禍發生當下該如何處理
- 事中：車禍發生後該如何準備
- 事後：如何正確的主張權利減少損失
3.責任風險與財務風險
- 一把火燒毀全世界：從法律與案例看風險
- 善用工具移轉風險：保險是最低成本移轉財務風險工具之一
- 理財的意義與精神：瞭解理財過程，風險管理不可少
- 常見錯誤觀念辨正：酒駕就是要賠？撞到人就是要賠？受傷的一定沒錯？
 |
| 車禍糾紛與財務風險大綱 |
有些同業問：「何必搞這種沒錢賺的工作？」當然，這種簡直是賠本跳樓、老闆不在家員工偷偷賣的價格，完全沒有任何好處。但是，對於風險管理師的事業，卻是很好的自我檢測與試驗------到底是先有觀念？還是先有商品？不言而喻。
演講過程我很重視學員反應：眼神、表情、注意力。由於是非本科系，我能理解初學者的難為之處，所以舉例務必生活化與易讀化------蘋果日報新聞最好用。比方說：單車撞癱男大生，男判賠千萬(礙於版權限制因此不直接提供圖檔)、酒駕撞癱男判賠3370萬。
這類型的資料當然平時社會新聞版面即有，然而我長時間收集、歸納、分析，切入角度與力道自然不同於一般人看報紙。
會後，有學員提問兩個QA，免費奉送解答。(關於求償以及肇事責任問題)
 |
| 學員QA時間 |
公開示範場處女秀圓滿落幕，可以給自己打上70分，如能在PPT和講義上下功夫，一定能提升到更完美的境界，期待有更多機會對外演講。
 |
| 學員合影1 |
 |
| 學員合影2 |
